- Username
- Password
forgot?

iRubric: Participación en el foro rubric

edit print share Copy to my rubrics Bookmark test run assess... delete Do more...
Participación en el foro Participación en el foro Rúbrica para evaluar la participación en el foro del curso Hablemos Seguros, CEVINS. Rubric Code: YXC2B3A By mportillo Ready to use Public Rubric Subject: Public Administration Type: Assessment Grade Levels: Undergraduate

Rúbrica del foro
	Excelente 3 pts	Suficiente 2 pts	Necesita mejorar 1 pts
Pertinencia y relevancia Se refiere a la pertinencia y relevancia del ejemplo dado respecto al tema.	Excelente El ejemplo aportado es pertinente y relevante, los detalles de la descripción tienen todos los detalles necesarios para realizar un análisis de los prerrequisitos y determinar si es o no un riesgo asegurable.	Suficiente El ejemplo aportado es pertinente y relevante sin embargo, se omite algún detalle o es confuso para un análisis de los cuatro prerrequisitos para determinar si es o no un riesgo asegurable.	Necesita mejorar El ejemplo aportado es poco pertinente y relevante, pues los detalles no permiten realizar una análisis de los prerequisitos para justificar si es o no un riesgo asegurable.
Capacidad de análisis Argumentos para vincular los cuatro prerrequisitos con el ejemplo.	Excelente Analiza el ejemplo a partir de los cuatro prerrequisitos y construye una argumentación para cada uno de estos para determinar de forma correcta si el riesgo del ejemplo es asegurable o no.	Suficiente Analiza el ejemplo a partir de los cuatro prerrequisitos y construye una argumentación para cada uno de estos, sin embargo, llega a conclusiones erróneas para determinar si el riesgo del ejemplo es asegurable o no.	Necesita mejorar Analiza el ejemplo a partir de los cuatro prerrequisitos, sin embargo, la argumentación es incompleta y no es posible llegar a concluir si el riesgo es asegurable o no.
Comentario Realimentación a los argumentos de otro participante.	Excelente Comenta el ejemplo de otro participante de forma respetuosa ampliando o profundizando en todos los argumentos del participante.	Suficiente Comenta el ejemplo de otro participante de forma respetuosa y amplía o profundiza algunos de los argumentos del participante.	Necesita mejorar No comenta el ejemplo del otro participante o lo hace sin ampliar o profundizar en los argumentos del participante.