Skip to main content
iRubric: Holística rubric

iRubric: Holística rubric

find rubric

edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Holística 
Rubric Code: E249323
By Mercedes9210
Ready to use
Public Rubric
Subject: Vocational  
Type: Assessment  
Grade Levels: Undergraduate

Powered by iRubric EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS RESPONSABLES DEL P
  Excelente

5 pts

Muy Bueno

4 pts

Bueno

3 pts

Suficiente

2 pts

Insuficiente

1 pts

Planeación y adecuación

Excelente

Contribuyó y fundamentó las ideas que propuso, siendo congruentes con el tema y la edad de los alumnos.
Muy Bueno

Propuso ideas y actividades congruentes con el tema.
Bueno

Complementó las ideas del equipo usando referentes teóricos.
Suficiente

Contribuyó con el ajuste de las actividades.
Insuficiente

No se preocupó por aportar ideas ni comentar las actividades ya propuestas.
Puntualidad

Excelente

Asistió puntualmente a todas las sesiones.
Muy Bueno

Fue puntual en la mayoría de las sesiones.
Bueno

Casi siempre fue puntual en las sesiones
Suficiente

Fue puntual en algunas sesiones.
Insuficiente

Fue impuntual en todas las sesiones.
Responsabilidad

Excelente

Supervisó el cumplimiento de plazos y la calidad del trabajo del equipo, asegurándose de que todos los miembros del equipo cumplieran con sus tareas.
Muy Bueno

Organizó el trabajo y estableció contacto para asegurar el cumplimiento de los compromisos de todos.
Bueno

Cumplió con sus tareas y ayudó a coordinar el trabajo con otros miembros del equipo.
Suficiente

Fue confiable y entregó el trabajo dentro de los tiempos establecidos.
Insuficiente

Entregó el trabajo requerido pero fuera de los plazos establecidos.
Trabajo en equipo

Excelente

Participó activamente en las actividades del equipo, promoviendo la colaboración y asegurándose de que todas las contribuciones fueran valoradas y utilizadas.
Muy Bueno

Participó consistentemente y tomó la iniciativa en las actividades del equipo, proporcionando contribuciones significativas.
Bueno

Participó activamente en la mayoría de las actividades del equipo, ofreciendo contribuciones relevantes y útiles.
Suficiente

Participó en las actividades del equipo, ofreciendo ocasionalmente contribuciones.
Insuficiente

Participó mínimamente en las actividades del equipo y rara vez ofreció contribuciones.
Comunicación

Excelente

Promovió un ambiente de comunicación efectiva, facilitando discusiones constructivas y asegurándose de que las ideas se compartieran y se desarrollaran colectivamente.
Muy Bueno

Facilitó una comunicación abierta y fluida entre los miembros del equipo, asegurándose de que todos fueran escuchados.
Bueno

Comunicó sus ideas y pensamientos de manera clara.
Suficiente

Comunicó sus ideas y pensamientos de manera ocasional.
Insuficiente

Rara vez comunicó sus ideas y pensamientos al equipo
Calidad del trabajo

Excelente

El trabajo fue preciso, detallado, sin errores y demostró un alto nivel de creatividad y profesionalismo.
Muy Bueno

El trabajo fue claro, preciso y con pocos o ningún error, demostrando una notable atención a las indicaciones.
Bueno

El trabajo fue generalmente preciso y bien hecho, aunque presentó algunos errores menores y áreas que podrían mejorarse.
Suficiente

El trabajo presentó varios errores y áreas de mejora significativas, mostrando una atención al detalle y un nivel de precisión que deben ser mejorados.
Insuficiente

El trabajo contuvo numerosos errores, requiriendo correcciones significativas.
Comprensión de los contenidos

Excelente

Demostró comprensión, sin errores y con conexiones profundas entre conceptos.
Muy Bueno

Demostró una comprensión precisa de todos los conceptos clave.
Bueno

Demostró comprensión de los conceptos clave con pocos errores y confusiones.
Suficiente

Entendió algunos conceptos clave, pero con errores/ confusiones.
Insuficiente

Demostró una comprensión incorrecta de los conceptos clave de los contenidos.
Claridad del lenguaje

Excelente

El lenguaje fue claro y entendible. Las ideas se comunicaron de manera precisa y efectiva, utilizando las palabras correctas con los alumnos.
Muy Bueno

El lenguaje fue muy claro y fácil de entender en todos los momentos, siendo adecuado para los alumnos.
Bueno

El lenguaje fue claro y comprensible en la mayoría de las ocasiones.
Suficiente

El lenguaje fue en general comprensible, pero con algunas partes imprecisas, provocando algunas confusiones entre los alumnos.
Insuficiente

El lenguaje fue confuso y difícil de entender por parte de los alumnos. Las ideas no se comunicaron de manera efectiva.
Fluidez

Excelente

El discurso fluyó de manera natural y coherente, con una transición correcta entre ideas.
Muy Bueno

El discurso fluyó de manera natural y coherente, con pocos errores en la ilación entre ideas.
Bueno

En la mayor parte del tiempo el discurso fluyó de manera coherente.
Suficiente

El discurso fue algo coherente, pero hubo saltos o interrupciones, lo cual demostró poca fluidez.
Insuficiente

El discurso fue poco preciso y careció de coherencia.
Confianza en la presentación de temas

Excelente

Habló con total seguridad, sin pausas ni vacilaciones.
Muy Bueno

Habló con gran seguridad, con raras pausas y vacilaciones.
Bueno

Habló con seguridad moderada, con pocas pausas y vacilaciones.
Suficiente

Mostró algo de inseguridad, con algunas pausas y vacilaciones.
Insuficiente

Mostró inseguridad al hablar, con frecuentes pausas y vacilaciones.
Lenguaje corporal y presencia escénica

Excelente

Su expresión corporal fue completamente acorde al mensaje transmitido, manteniendo una postura y gestos que reforzaron eficazmente el mensaje.
Muy Bueno

Mantuvo una postura adecuada y usó gestos de manera efectiva para reforzar el mensaje en la mayoría de las sesiones.
Bueno

Mantuvo una postura y gestos adecuados para apoyar su mensaje.
Suficiente

Presentó periodos de postura adecuada acompañada de algunos gestos para reforzar su tema.
Insuficiente

Careció totalmente de una postura correcta, no utilizó gestos para reforzar su mensaje.
Resolución de conflictos

Excelente

Anticipó y manejó proactivamente los conflictos, mediando eficazmente para mantener la cohesión y la productividad del equipo.
Muy Bueno

Tomó un rol activo en la prevención y resolución de conflictos, buscando soluciones que beneficiaran a todos los miembros del equipo.
Bueno

Ayudó a resolver conflictos de manera constructiva.
Suficiente

Reconoció los conflictos pero rara vez intervino para resolverlos.
Insuficiente

Ignoró los conflictos dentro del equipo o los empeoraba.
Vestimenta

Excelente

Cumplió correctamente con el código de vestimenta acordado en todas las sesiones.
Muy Bueno

Cumplió con el código de vestimenta acordado en casi todas las sesiones.
Bueno

Cumplió con el código de vestimenta acordado en algunas sesiones
Suficiente

En todas las sesiones respetó solo algunas características del código de vestimenta.
Insuficiente

La vestimenta fue completamente inapropiada para el contexto de la presentación.




Subjects:

Types:

Discuss this rubric




Do more with this rubric:
Preview

Preview

Preview this rubric.
Edit

Edit

Modify this rubric.
Copy

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.

Print

Print

Show a printable version of this rubric.
Categorize

Categorize

Add this rubric to multiple categories.
Bookmark

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess
Test run

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.
Grade

Grade

Build a gradebook to assess students.
Collaborate

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.
Share
Publish

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.
Email

Email

Email this rubric to a friend.
Discuss

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.


Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc.  All rights reserved.
n232