Skip to main content

iRubric: Evaluación de Exposiciones Orales de Didáctica del Inglés rubric

find rubric

(draft) edit   print   share   Copy to my rubrics   Bookmark   test run   assess...   delete   Do more...
Evaluación de Exposiciones Orales de Didáctica del Inglés 
Matriz de valoración de exposiciones orales creada a partir de los criterios aportados por las estudiantes
Rubric Code: CX4AB4B
Draft
Public Rubric
Subject: Humanities  
Type: Presentation  
Grade Levels: 6-8, 9-12, Undergraduate

Powered by iRubric EXPOSICIONES ORALES
  Pobre

1 pts

Regular

2 pts

Bueno

3 pts

CONTENIDOS
40 %
APROPIACIÓN DEL TEMA

Pobre

Los contenidos se tratan de una forma superficial y no se muestra apropiación de los mismos. Se utilizan conceptos o terminología erróneos o no apropiados al tema. No son capaces de buscar ejemplos o explicaciones propios.
Regular

En general se utiliza la terminología adecuada al tema y se muestra comprensión de los conceptos aunque en alguna ocasión surjan olvidos o confusiones.
Bueno

Se utiliza apropiadamente el vocabulario y la terminología específica de la disciplina y del tema tratado. Las estudiantes son capaces de buscar ejemplos y explicaciones propias para ilustrar los conceptos tratados.
PROFUNDIZACIÓN EN LA TEMÁTICA

Pobre

Dejan puntos claves del tema sin tratar y deben ser completados en gran medida por la profesora.
Regular

La mayor parte de los conceptos principales del tema son tratados por la exposición aunque se hace necesaria la intervención de la profesora
Bueno

Los contenidos expuestos ilustran claramente los conceptos principales del tema y son adecuados al nivel de conocimientos del público.
METODOLOGÍA DE PRESENTACIÓN

Pobre

La metodología de presentación no es apropiada para el tema tratado. Se limitan a recitar de memoria tal cual encontraron la información. 100% teórico.
Regular

La metodología de presentación del tema podría mejorarse (Sugerencias) pero en general puede considerarse adecuada al tema tratado.
Bueno

Es evidente el esfuerzo del grupo por lograr una metodología de presentación adecuada al tema tratado, amena y comprensible para sus compañeras.
RESPUESTA A PREGUNTAS

Pobre

Las oradoras no son capaces de responder las preguntas del público.
Regular

Las oradoras responden de forma parcialmente exitosa a las preguntas del público.
Bueno

Las oradoras responden con seguridad y claridad las preguntas del público.
TRASCENDENCIA

Pobre

Se limitan a exponer los puntos principales pero no se esfuerzan por trasladar los contenidos teóricos consultados a la realidad del aula de clase o aportar ideas o herramientas para que el auditorio las aplique.
Regular
Bueno

Las oradoras consiguen mostrar la importancia de los contenidos expuestos y vincularlos con la realidad del aula. Se proponen herramientas o ideas para que el público las aplique en el aula de clase.
AYUDAS VISUALES
20 %
PRESENTACIÓN

Pobre

Pobre presentación en relación con la ortografía, el tamaño de la letra y la calidad de las imágenes. Pobre calidad estética
Regular

Regulara presentación en cuanto a ortografía, tamaño de letra o saturación de texto o imágenes. Hay partes difíciles de leer o veer pero en general los recursos son adecuados. Regular calidad estética.
Bueno

Excelente presentación en cuanto a ortografía, tamaño de letra y saturación de texto o imágenes en los recursos visuales.
Alta calidad estética.
TEXTO

Pobre

Demasiado texto; abruma al lector. No se ve esfuerzo por sintetizar y mostrar ideas y conceptos clave.
Regular
Bueno

Apropiada cantidad de texto. Muestra conceptos y frases clave para brindar apoyo y orientar al público.
UTILIDAD

Pobre

Es un recurso superfluo, no aporta nada a la exposición y contiene elementos distractores para la audiencia
Regular

Tiene relación con el tema expuesto y aporta algunos elementos de apoyo para la audiencia pero no es imprescindible
Bueno

El empleo del recurso responde a una necesidad y tiene un objetivo. Ilustra convenientemente el contenido y no supone una distracción innecesariao.
DESEMPEÑO INDIVIDUAL
20 %
Conocimiento del tema

Pobre

La oradora depende totalmente de los recursos audiovisuales. Continuamente lee y basa su exposición únicamente en la lectura de la ayuda visual.
Regular

La oradora depende bastante de los recursos audiovisual pero también consigue en ocasiones explicar el tema a partir de su propia memoria y conocimiento, hacer inferencias, generalizaciones o presentar ejemplos alternativos.
Bueno

La oradora utiliza puntualmente el recurso visual como guía o apoyo en su exposición pero es evidente su conocimiento del tema y el esfuerzo realizado.
Manejo de la voz

Pobre

El tono de voz es monótono y difícilmente audible para la audiencia.
Regular
Bueno

Utiliza la voz como un recurso para subrayar la importancia de determinados aspectos, consigue interesar a la audiencia y es perfectamente audible y entendible.
Imagen personal y Actitud

Pobre

Su apariencia personal no contribuye a transmitir una imagen de profesionalidad. Actitud de pereza, desmadejamiento personal, desinterés por las intervenciones de otras compañeras y por implicar a la audiencia y transmitir la importancia del tema tratado.
Regular

Apariencia personal y actitud mejorables. En ocasiones no demuestra el interés esperable por la temática y las intervenciones de sus compañeras o la audiencia.
Bueno

Excelente imagen personal.Consigue transmitir su profesionalidad y la importancia del tema. Su actitud demuestra su seriedad y compromiso con la temática y la audiencia.




Subjects:






Do more with this rubric:

Preview

Preview this rubric.

Edit

Modify this rubric.

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.


Print

Show a printable version of this rubric.

Categorize

Add this rubric to multiple categories.

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.
Assess
This rubric is still in draft mode and cannot be scored. Please change the rubric status to ready to use.
Share

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.

Email

Email this rubric to a friend.

Discuss

Discuss this rubric with other members.
 

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubrictm.

n67