Skip to main content

- Username
- Password
forgot?

iRubric: Comunicación de la ciencia rubric

iRubric: Comunicación de la ciencia rubric

edit print share Copy to my rubrics Bookmark test run assess... delete Do more...
Comunicación de la ciencia Esta rúbrica evalúa el trabajo final del curso realizado con información suministrada por expertos Rubric Code: J248578 By maritzaduque Ready to use Public Rubric Subject: Communication Type: Assessment Grade Levels: Undergraduate

Comunicación de la ciencia 100 % Esta rúbrica evalúa el trabajo final del curso realizado con información suministrada por expertos
	Excelente 5 pts	Bueno 4 pts	Aceptable 3 pts	Deficiente 2 pts	Insatisfactorio 1 pts
Precisión de la Información 20 % La información presentada es precisa y está basada en evidencia científica. Se citan adecuadamente las fuentes de información utilizadas. No hay sesgos evidentes en la presentación de la información.	Excelente Toda la información es precisa, está respaldada por evidencia científica sólida y se citan todas las fuentes correctamente.	Bueno La mayoría de la información es precisa y respaldada por evidencia científica, pero podría haber alguna omisión en las citas de las fuentes	Aceptable La información es generalmente precisa, pero puede haber algunas inexactitudes menores o falta de citas de fuentes.	Deficiente Hay varias inexactitudes en la información presentada y/o falta de citas de fuentes importantes.	Insatisfactorio La mayoría de la información es incorrecta o no está respaldada por evidencia científica adecuada.
Presentación Visual 20 % La vitrina es visualmente atractiva y llama la atención del espectador. Se utilizan imágenes, gráficos u otros elementos visuales de manera efectiva para complementar la información presentada. El diseño de la vitrina facilita la comprensión de la información.	Excelente La vitrina es extremadamente atractiva y utiliza imágenes y gráficos de manera excepcional para complementar la información. El diseño es muy claro y facilita la comprensión.	Bueno La vitrina es atractiva y utiliza imágenes y gráficos de manera efectiva. El diseño es claro y facilita la comprensión en la mayoría de los casos.	Aceptable La vitrina es relativamente atractiva y utiliza imágenes y gráficos de manera adecuada, pero podría mejorar en términos de claridad y diseño	Deficiente La vitrina carece de atractivo visual y/o no utiliza imágenes o gráficos de manera efectiva. El diseño dificulta la comprensión de la información	Insatisfactorio La presentación visual es muy pobre y no contribuye en absoluto a la comprensión de la información presentada.
Claridad de la Comunicación 20 % La información se presenta de manera clara y comprensible. Se utilizan términos técnicos de manera apropiada y se explican cuando es necesario. La organización de la información facilita la comprensión del contenido.	Excelente La información se presenta de manera extremadamente clara y comprensible. Los términos técnicos se explican adecuadamente cuando es necesario y la organización de la información es excelente.	Bueno La información se presenta de manera clara en su mayoría, con algunos términos técnicos bien explicados. La organización de la información es buena, aunque podría ser un poco más coherente en algunos aspectos.	Aceptable La información es en su mayoría clara, pero puede haber algunas áreas donde se requiere una mejor explicación de los términos técnicos. La organización de la información es aceptable, pero podría mejorar.	Deficiente La información es difícil de entender en algunos lugares y/o hay una falta significativa de explicación de los términos técnicos. La organización de la información es confusa.	Insatisfactorio La comunicación es extremadamente confusa y difícil de entender en su totalidad.
Relevancia del Contenido 20 % La información presentada es relevante para el público objetivo. El proyecto o artículo científico abordado tiene relevancia e impacto en su campo respectivo. Se destaca claramente la importancia y las implicaciones del proyecto o artículo científico presentado.	Excelente La información presentada es altamente relevante para el público objetivo y el proyecto o artículo científico destacado tiene un impacto significativo en su campo. Las implicaciones del proyecto o artículo científico se destacan claramente.	Bueno La información presentada es mayormente relevante para el público objetivo y el proyecto o artículo científico tiene un impacto notable en su campo. Las implicaciones del proyecto o artículo científico se destacan adecuadamente.	Aceptable La información presentada es en su mayoría relevante para el público objetivo y el proyecto o artículo científico tiene cierto impacto en su campo. Las implicaciones del proyecto o artículo científico se mencionan, pero podrían ser más claras.	Deficiente La relevancia de la información presentada es cuestionable y/o el proyecto o artículo científico tiene un impacto limitado en su campo. Las implicaciones del proyecto o artículo científico no se mencionan claramente.	Insatisfactorio La información presentada carece por completo de relevancia para el público objetivo y/o el proyecto o artículo científico no tiene impacto en su campo.
Creatividad y Originalidad 20 % La vitrina muestra un enfoque creativo en la presentación de la información. Se incorporan elementos originales que agregan valor a la presentación. Hay algún aspecto innovador en la forma en que se presenta el proyecto o artículo científico.	Excelente La vitrina es excepcionalmente creativa y original, incorporando elementos innovadores que agregan un valor significativo a la presentación.	Bueno La vitrina es creativa y original en su mayoría, con algunos elementos que destacan y agregan valor a la presentación.	Aceptable La vitrina es relativamente creativa y original, aunque podría haber más elementos innovadores que agreguen valor.	Deficiente La vitrina carece en gran medida de creatividad y originalidad, y no hay elementos destacados que agreguen valor significativo a la presentación.	Insatisfactorio La vitrina es completamente carente de creatividad y originalidad, y no hay ningún aspecto innovador en la forma en que se presenta el proyecto o artículo científico.

Subjects:

Communication

Types:

Assessment

Discuss this rubric

You may also be interested in:

More rubrics by this author

More Communication rubrics

More Assessment rubrics

Do more with this rubric:

Preview

Preview

Preview this rubric.

Edit

Edit

Modify this rubric.

Copy

Copy

Make a copy of this rubric and begin editing the copy.

Print

Print

Show a printable version of this rubric.

Categorize

Categorize

Add this rubric to multiple categories.

Bookmark

Bookmark

Bookmark this rubric for future reference.

Assess

Test run

Test run

Test this rubric or perform an ad-hoc assessment.

Grade

Grade

Build a gradebook to assess students.

Collaborate

Apply this rubric to any object and invite others to assess.

Share

Publish

Publish

Link, embed, and showcase your rubrics on your website.

Email

Email

Email this rubric to a friend.

Discuss

Discuss

Discuss this rubric with other members.

Do more with rubrics than ever imagined possible.

Only with iRubric^tm.

Copyright © 2024 Reazon Systems, Inc. All rights reserved.

n98